深夜本来静悄悄的，甘肃天水一位养殖场老板封先

深夜本来静悄悄的，甘肃天水一位养殖场老板封先生正准备歇着，突然被院外的动静炸醒。此起彼伏的狗叫里混着家猪凄厉的惨叫，还隐隐透着血腥味。他赶紧披了衣服出门查看，眼前的场景直接把他看懵了。七八条大狗已经冲进养殖场，正追着猪群撕咬，地面都已经见了血，他第一时间掏出电话报了警。谁也没想到这起深夜突发的意外，短短几天就刷爆了全网，惹得无数网友吵翻了天。

两边各执一词，说出来的经过完全不一样。养殖户说自己证照齐全，是合法合规的散养场，自家猪从来没跑出过划定的放养范围，平白无故就被护农队带着犬只闯进来，造成了大量死伤，损失惨重。护农队这边则说，他们是接到农户举报，说有野猪糟蹋麦子，才带着热成像无人机和猎犬出任务护农，夜里看不清，热成像只能测出有活物，分不出是家猪还是野猪，才出了乌龙。

护农队还反过来指责养殖户，说对方故意放大损失，不仅踩坏了无人机，还动手殴打了队伍里的队员，他们也已经报警，还提交了相关证据。这事一下子变成了罗生门，公说公有理婆说婆有理，真相到底是什么，没人能说得清。背后还牵扯出技术局限、行业规范、直播乱象和农村治理好多问题。

很多人看到这会说，热成像不是挺高科技的吗，怎么连家猪野猪都分不出来，不会是护农队瞎扯吧？其实这事还真有专业依据，国内核心学术期刊早就发过论文说，生猪身上的被毛会给热成像图像带来大量低温噪声，就算是实验室环境下测体温都难，更别说夜里在高空，隔着草木和复杂地形分辨了。之前南方日报也提过，有正规护农队员夜里出任务，差点把成年人误判成野猪，当时就吓出一身冷汗。说白了，热成像只能告诉你这儿有活物，分辨不出活物到底是什么。

咱们再说说养殖户统计的损失，那数字真的挺触目

咱们再说说养殖户统计的损失，那数字真的挺触目惊心。封先生说，一头种母猪直接被咬死，两头种母猪受了重伤，直接失去了繁育价值，还有不少生猪受伤、失踪。更让他心疼的是，犬只的撕咬和狂吠把整个猪群都吓惨了，强烈的应激反应直接害死了15只猪崽，还有108只育雏鸡和2只育雏鹅也没保住。他说自己手里有监控、对方的直播录屏当证据，全都已经交给警方了。

护农队这边的说法，完全是另一个故事。他们说，发现咬错了之后就立刻叫停了行动，结果封先生主动跑到猪圈，把剩下的猪全都放出来，任由犬只继续撕咬，属于人为扩大损失。除此之外，封先生还踩坏了落在地上的无人机，对队员拳打脚踢，他们一名队员在拉狗防卫的时候，手电筒不小心碰到了封先生的头，他们也把相关证据提交给了相关部门。两边各拿着一套证据，各说各的理，谁也不肯让步。

这事看着是偶然的意外，其实放到大环境里看，真不是凭空发生的。它其实是这些年国内护农政策调整之后，民间护农行动磨合过程里，露出的阵痛。之前野猪被调出三有保护名录，后来又出台政策，猎捕野猪不再需要狩猎证，目的就是让各地更快组建护农队伍，帮农民减少野猪带来的损失。政策的出发点是好的，可配套的监管门槛跟着松了，问题也就跟着来了。

现在不少短平台上，冒出一大堆打着护农旗号的狩猎直播，这些队伍靠着无人机和猎犬吸流量涨粉，赚得盆满钵满。可技术边界、操作流程和道德红线，全都是模糊的。之前新京报就做过调查，只需要25块钱就能网购无人机空投的金属箭，还有不少账号借着护农的名义，猎捕其他保护动物私下贩卖，乱象真的不少。这次涉事的护农队，有没有正规资质，有没有在相关部门备案，有没有按流程做地面复核，这些关键问题现在都还是问号。

直到现在，这件闹得沸沸扬扬的事，还没有官方的

直到现在，这件闹得沸沸扬扬的事，还没有官方的定性。当地警方已经介入，两边都做完了笔录，所有证据都移交给了辖区派出所。具体的损失金额还没确认，也没有哪一方被官方定成过错方。这场从一声犬吠开始的意外，最终会走向什么结局，现在还没人知道。很多网友都在等一个官方结论，毕竟这事不光关乎两边的利益，也关乎今后护农队伍该怎么规范的问题。技术再好用，也得有严谨的操作流程和严格的监管红线托底，不然再好的出发点，也可能办出坏事，这样的无心之过，谁也不想再看到第二次。

参考资料：南方日报 护农夜间作业误判事件相关报道 新京报 护农狩猎行业乱象调查 农业工程学报 生猪热成像检测相关研究

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

深夜本来静悄悄的，甘肃天水一位养殖场老板封先

深夜本来静悄悄的，甘肃天水一位养殖场老板封先生正准备歇着，突然被院外的动静炸醒。此起彼伏的狗叫里混着家猪凄厉的惨叫，还隐隐透着血腥味。他赶紧披了衣服出门查看，眼前的场景直接把他看懵了。七八条大狗已经冲进养殖场，正追着猪群撕咬，地面都已经见了血，他第一时间掏出电话报了警。谁也没想到这起深夜突发的意外，短短几天就刷爆了全网，惹得无数网友吵翻了天。

两边各执一词，说出来的经过完全不一样。养殖户说自己证照齐全，是合法合规的散养场，自家猪从来没跑出过划定的放养范围，平白无故就被护农队带着犬只闯进来，造成了大量死伤，损失惨重。护农队这边则说，他们是接到农户举报，说有野猪糟蹋麦子，才带着热成像无人机和猎犬出任务护农，夜里看不清，热成像只能测出有活物，分不出是家猪还是野猪，才出了乌龙。

护农队还反过来指责养殖户，说对方故意放大损失，不仅踩坏了无人机，还动手殴打了队伍里的队员，他们也已经报警，还提交了相关证据。这事一下子变成了罗生门，公说公有理婆说婆有理，真相到底是什么，没人能说得清。背后还牵扯出技术局限、行业规范、直播乱象和农村治理好多问题。

很多人看到这会说，热成像不是挺高科技的吗，怎么连家猪野猪都分不出来，不会是护农队瞎扯吧？其实这事还真有专业依据，国内核心学术期刊早就发过论文说，生猪身上的被毛会给热成像图像带来大量低温噪声，就算是实验室环境下测体温都难，更别说夜里在高空，隔着草木和复杂地形分辨了。之前南方日报也提过，有正规护农队员夜里出任务，差点把成年人误判成野猪，当时就吓出一身冷汗。说白了，热成像只能告诉你这儿有活物，分辨不出活物到底是什么。

咱们再说说养殖户统计的损失，那数字真的挺触目

咱们再说说养殖户统计的损失，那数字真的挺触目惊心。封先生说，一头种母猪直接被咬死，两头种母猪受了重伤，直接失去了繁育价值，还有不少生猪受伤、失踪。更让他心疼的是，犬只的撕咬和狂吠把整个猪群都吓惨了，强烈的应激反应直接害死了15只猪崽，还有108只育雏鸡和2只育雏鹅也没保住。他说自己手里有监控、对方的直播录屏当证据，全都已经交给警方了。

护农队这边的说法，完全是另一个故事。他们说，发现咬错了之后就立刻叫停了行动，结果封先生主动跑到猪圈，把剩下的猪全都放出来，任由犬只继续撕咬，属于人为扩大损失。除此之外，封先生还踩坏了落在地上的无人机，对队员拳打脚踢，他们一名队员在拉狗防卫的时候，手电筒不小心碰到了封先生的头，他们也把相关证据提交给了相关部门。两边各拿着一套证据，各说各的理，谁也不肯让步。

这事看着是偶然的意外，其实放到大环境里看，真不是凭空发生的。它其实是这些年国内护农政策调整之后，民间护农行动磨合过程里，露出的阵痛。之前野猪被调出三有保护名录，后来又出台政策，猎捕野猪不再需要狩猎证，目的就是让各地更快组建护农队伍，帮农民减少野猪带来的损失。政策的出发点是好的，可配套的监管门槛跟着松了，问题也就跟着来了。

现在不少短平台上，冒出一大堆打着护农旗号的狩猎直播，这些队伍靠着无人机和猎犬吸流量涨粉，赚得盆满钵满。可技术边界、操作流程和道德红线，全都是模糊的。之前新京报就做过调查，只需要25块钱就能网购无人机空投的金属箭，还有不少账号借着护农的名义，猎捕其他保护动物私下贩卖，乱象真的不少。这次涉事的护农队，有没有正规资质，有没有在相关部门备案，有没有按流程做地面复核，这些关键问题现在都还是问号。

直到现在，这件闹得沸沸扬扬的事，还没有官方的

直到现在，这件闹得沸沸扬扬的事，还没有官方的定性。当地警方已经介入，两边都做完了笔录，所有证据都移交给了辖区派出所。具体的损失金额还没确认，也没有哪一方被官方定成过错方。这场从一声犬吠开始的意外，最终会走向什么结局，现在还没人知道。很多网友都在等一个官方结论，毕竟这事不光关乎两边的利益，也关乎今后护农队伍该怎么规范的问题。技术再好用，也得有严谨的操作流程和严格的监管红线托底，不然再好的出发点，也可能办出坏事，这样的无心之过，谁也不想再看到第二次。

参考资料：南方日报 护农夜间作业误判事件相关报道 新京报 护农狩猎行业乱象调查 农业工程学报 生猪热成像检测相关研究

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.